- dim. 08 avr. 2012, 10:06 am
#16583
On dit qu'il faut mettre 20 à 30% de carbone par rapport aux épluchures.
Mais voilà, cela fait un moment que parfois nous évoquons le sujet, s'agit-il du poids ou du volume?
Par rapport aux matières carbonées que j’utilise, voici ce que j'ai remarqué :
par exemple si on se base sur 25% (entre 20 et 30%)
- en se disant que pour un volume de déchet il faut mettre 25% de ce volume en matière carbonées. Cette quantité de carbone correspond à 2,5% du poids des déchets
- si on se base sur 25%, en se disant que pour un poids de déchets il faut mettre 25% de ce poids en matières carbonées, la quantité de carbone correspond, environ, à un volume 2,5 fois plus grand que celui des déchets
Dans les 2 cas cela me paraît soit trop peu, soit trop important!
J'ai donc poser la question à Vers La Terre, voici leur réponse (perso ça me rassure
) :
"Bonnes questions…
En fait on doit inciter les utilisateurs à ne pas oublier de mettre du papier/carton
25 % du volume c’est très bien, 25 % du poids aussi. Qu’importe en fait la proportion exacte MAIS il faut que ce geste soit fait, ce qui induit une bonne connaissance du systéme (Rapport C/N, humidité, variété de la nourriture).
PHRASE CLEF N°1 : « Ils sont comme nous : Les vers ont besoin de fibres ». Certains déchets sont plus riches que d’autres en fibres (la salade verte VS les épluchures de P d T OU les épluchures de courgettes VS les tiges de persil). Les marc de café, les sachets d’infusion ou de thé sont Bcp plus carbonique que les épluchures.
PHRASE CLEF N°2 : « Ils sont comme nous : ils ont besoin d’un menu varié » ; ce qu’apportent les déchets ménagers.
PHRASE CLEF N°3 : « Un peu de bon sens suffit… » Ne pas culpabiliser l’utilisateur ni l’infantiliser MAIS mettre en avant le travail de ses neurones… c’est vrai aussi que d’aucuns peuvent en manquer MAIS le lombricompostage facile doit rester facile…."
Mais voilà, cela fait un moment que parfois nous évoquons le sujet, s'agit-il du poids ou du volume?
Par rapport aux matières carbonées que j’utilise, voici ce que j'ai remarqué :
par exemple si on se base sur 25% (entre 20 et 30%)
- en se disant que pour un volume de déchet il faut mettre 25% de ce volume en matière carbonées. Cette quantité de carbone correspond à 2,5% du poids des déchets
- si on se base sur 25%, en se disant que pour un poids de déchets il faut mettre 25% de ce poids en matières carbonées, la quantité de carbone correspond, environ, à un volume 2,5 fois plus grand que celui des déchets
Dans les 2 cas cela me paraît soit trop peu, soit trop important!
J'ai donc poser la question à Vers La Terre, voici leur réponse (perso ça me rassure
) :"Bonnes questions…
En fait on doit inciter les utilisateurs à ne pas oublier de mettre du papier/carton
25 % du volume c’est très bien, 25 % du poids aussi. Qu’importe en fait la proportion exacte MAIS il faut que ce geste soit fait, ce qui induit une bonne connaissance du systéme (Rapport C/N, humidité, variété de la nourriture).
PHRASE CLEF N°1 : « Ils sont comme nous : Les vers ont besoin de fibres ». Certains déchets sont plus riches que d’autres en fibres (la salade verte VS les épluchures de P d T OU les épluchures de courgettes VS les tiges de persil). Les marc de café, les sachets d’infusion ou de thé sont Bcp plus carbonique que les épluchures.
PHRASE CLEF N°2 : « Ils sont comme nous : ils ont besoin d’un menu varié » ; ce qu’apportent les déchets ménagers.
PHRASE CLEF N°3 : « Un peu de bon sens suffit… » Ne pas culpabiliser l’utilisateur ni l’infantiliser MAIS mettre en avant le travail de ses neurones… c’est vrai aussi que d’aucuns peuvent en manquer MAIS le lombricompostage facile doit rester facile…."
Tout problème a une solution. Et si finalement il n'y en a pas, rien ne sert de s'inquiéter.
