- lun. 10 janv. 2011, 11:18 pm
#9620
Bon, j'ai raconté mon projet et ses débuts là.
Ce matin, j'ai procédé à un recensement des troupes (vidage à la fouchette de mon demi-litre environ de litière + vers, avec examen de chaque fourchetée). Résultat : j'ai très exactement quatre vers entiers et en bonne santé, deux motiés vivantes mais pas très fraîches
, et au moins un bébé probable. Plus une dizaine d'oeufs, de taille et couleurs variées.
Parmi les vers entiers, deux sont plutôt gris (pas eisenia, donc) et deux rouge brique foncé coté tête et plutôt translucides à l'autre extrémité. Pas franchement tigrés, si je compare avec les photos du net, donc sans doute pas eisenia foetida. Plutôt andrei alors ? Ce qui me pertube, c'est qu'ils ont à peu près la même longueur, mais que l'un est deux fois plus large que l'autre... Je croise les doigts pour qu'ils soient de la même espèce, parce que sinon ça va être compliqué pour qu'ils fassent des bébés. (Enfin de toutes façons ces deux-là ne présentent pas de clitellum, alors qu'ils sont déjà de bonne taille
; question : est-ce que s'ils l'ont perdu, celui-ci peut se reformer s'ils recontrent des conditions de vie qui leur conviennent ?).
Pour ce qui est des moités, je pense qu'elles m'ont été fournies en l'état, parce que ça fait un moment que je les ai repérées. L'une est plutôt blanche coté "tête", devenant peu à peu rosée. L'autre est uniformément rouge clair. Leur état semble stationnaire depuis une semaine, on verra s'ils s'en tirent.
Le bébé probable fait environ deux centimètres en extension, pour un bon demi-milimètre de diamètre. Blanc coté tête, devenant translucide vers la queue. On ne voit pas de veine, par contre on voit distinctement de la terre dans son intestin, ce qui (sauf erreur ?) semble indiquer que ce n'est pas un enchytréide. J'en ai aussi vu un ou deux plus petits (1cm de long max, très fins), mais là je ne ferai aucun pronostic quant à leur identité...
Pour les oeufs, le plus gros, brun-gris foncé, fait bien trois milimètres de long pour deux de large. La plupart sont un peu plus petits et de la même couleur que ceux qu'on voit en photo sur ce site. Il y en a un ou deux tout petits, à peine plus d'un milimètre de long. J'espère qu'ils sont vivants, et qu'ils vont éclore (je doute qu'ils aient étés pondus par mes pensionnaires, ils ont donc au moins une dizaine de jours).
A part ça tout va bien : toujours pas de mouches ni d'odeur, pourvu que ça dure. Pas de tentative de fuite non plus, ils restent bien sagement au fond de leur bac. Je remue tous les jours, pour aeration, vérification et mélange des éventuels nouveaux matériaux avec le reste.
Valà. La suite au prochain numéro.
Ce matin, j'ai procédé à un recensement des troupes (vidage à la fouchette de mon demi-litre environ de litière + vers, avec examen de chaque fourchetée). Résultat : j'ai très exactement quatre vers entiers et en bonne santé, deux motiés vivantes mais pas très fraîches
, et au moins un bébé probable. Plus une dizaine d'oeufs, de taille et couleurs variées. Parmi les vers entiers, deux sont plutôt gris (pas eisenia, donc) et deux rouge brique foncé coté tête et plutôt translucides à l'autre extrémité. Pas franchement tigrés, si je compare avec les photos du net, donc sans doute pas eisenia foetida. Plutôt andrei alors ? Ce qui me pertube, c'est qu'ils ont à peu près la même longueur, mais que l'un est deux fois plus large que l'autre... Je croise les doigts pour qu'ils soient de la même espèce, parce que sinon ça va être compliqué pour qu'ils fassent des bébés. (Enfin de toutes façons ces deux-là ne présentent pas de clitellum, alors qu'ils sont déjà de bonne taille
; question : est-ce que s'ils l'ont perdu, celui-ci peut se reformer s'ils recontrent des conditions de vie qui leur conviennent ?).Pour ce qui est des moités, je pense qu'elles m'ont été fournies en l'état, parce que ça fait un moment que je les ai repérées. L'une est plutôt blanche coté "tête", devenant peu à peu rosée. L'autre est uniformément rouge clair. Leur état semble stationnaire depuis une semaine, on verra s'ils s'en tirent.
Le bébé probable fait environ deux centimètres en extension, pour un bon demi-milimètre de diamètre. Blanc coté tête, devenant translucide vers la queue. On ne voit pas de veine, par contre on voit distinctement de la terre dans son intestin, ce qui (sauf erreur ?) semble indiquer que ce n'est pas un enchytréide. J'en ai aussi vu un ou deux plus petits (1cm de long max, très fins), mais là je ne ferai aucun pronostic quant à leur identité...
Pour les oeufs, le plus gros, brun-gris foncé, fait bien trois milimètres de long pour deux de large. La plupart sont un peu plus petits et de la même couleur que ceux qu'on voit en photo sur ce site. Il y en a un ou deux tout petits, à peine plus d'un milimètre de long. J'espère qu'ils sont vivants, et qu'ils vont éclore (je doute qu'ils aient étés pondus par mes pensionnaires, ils ont donc au moins une dizaine de jours).
A part ça tout va bien : toujours pas de mouches ni d'odeur, pourvu que ça dure. Pas de tentative de fuite non plus, ils restent bien sagement au fond de leur bac. Je remue tous les jours, pour aeration, vérification et mélange des éventuels nouveaux matériaux avec le reste.
Valà. La suite au prochain numéro.
. Je n'arrive pas à savoir s'il a grandi ou pas depuis la dernière fois, c'est assez difficile à évaluer (il y aurait bien la solution de le mesurer, mais j'ai peur de le blesser si je le manipule trop, alors j'évite). Une chose est sûre, il est toujours aussi peu rouge 
.
... Par contre j'ai eu l'immense déplaisir de constater que ça plait aussi beaucoup aux mouches, puisque j'en ai trouvé une qui avait trouvé le moyen de se faufiller au travers de la moustiquaire. Je l'ai virée manu militari, mais du coup je me dis que la version ".2" du lombricomposteur de poche aura des aérations avec des trous plus petits (mais plus nombreux, pour compenser).
).
!
).
